Le titre parle de lui-même. Voici l'annonce !

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

Qui sait, ils vont peut etre nous sortir des clones du genre Image phantasmatique maintenant qu'ils sont moins fort vu qu'ils ne peuvent que tuer tes propres légendes^^.

http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=143355&...

Officiel apparement, il apparait sur la Spoiler list de mtgsalvation. Je sais pas quoi en penser...

Pour ceux qui veulent:

Cher, mais il doit y avoir un moyen de faire quelquechose en standard, y'a des thons qui coutent plus de 6 qui seront content d'arriver tour 4 ou 5 suivant les accélérateurs. Ou sinon se refaire une main.

On peut même le voir comme une carte sympa à jouer avec Saison de dédoublement (comme la plupart des planeswalkers^^).


A noter qu'ils vont sortir des versions noir et blancs promos dans certaines boutiques américaines, une par planeswalker.

... Guivre mondéchine .... :{

Dans ce genre la oui^^

Le nouveau garruk : perso je le trouve mauvais ( pour du construit )
Déjà il coûte 6 (!!!) même en rampant c'est ultra lourd !
Deuxièmement il arrive qu'avec 4 marqueurs loyauté ( on aurait pu rêver de 5 avec un tel coût )
Son 1er effet est correct d accord mais cela le monte qu'à 5 marqueurs .. À ce stade du match , il risque déjà de creuver au prochain tour ( certe en ayant fait du CA)
Son deuxième effect est le plus " mauvais " carte trop aléatoire : tu voudras le protéger avec le -3 .. Mais tu te rend compte que tu n as pas la 15/15 en mains mais le nouvelle elf 1/1 ..)
Enfin l ultimate : son emblème est loin de faire game ..

Bref c'est mon modeste avis

Je pense plutôt que le défaut de ce Garruk est l'absence de gros thon vert intéressant à poser avec.
J'ai l'impression que la carte se veut un élément d'Elfball ou d'un autre deck similaire en moderne, et là ça a l'air de rentrer à peu près correctement.

http://geek-news.mtv.com/2013/06/24/magic-the-gathering-planeswalkers-...

6 mana c'est effectivement trés cher pour un arpenteur mais un deck ramp qui jouait titan vert peut se permettre de jouer garruk a la place (ou en plus). il faut voir ce qu'on aura comme créature verte pour aller avec.

l'ultimate servira a rien a priori. Et puis il ne se defend pas vraiment tout seul.

A priori c'est pas fameux

ça m'a l'air d'etre hyper lente, meme pour elfball j'ai du mal a y voir l'intérêt... (genre poser un behemoth caveur pour 6 au lieu de 8, mouais... et sinan, force royale fait piocher plus)

Bah écoutez, donnez les moi, ils iront très bien dans mon gruul casu kiki tou dur pinpin 2000.

c'est un show and tell t2 pour 6 qui met en jeu Worldspine Wurm, c'est pas négligeable

Oui, enfin, je ne considère pas cette guivre comme étant un bon finisher.

c'est pourtant une très bonne clock, meme quand c'est géré.

Si t'as un moteur de sacrifice oui, parce que gérer cette guivre ça veut surement pas dire la tuer pour qu'elle te ponde trois token. Remonter en main, exiler ou encore pacifier, ou la contrôler c'est ça la gérer.

Quand je parle de mon gruul c'est pour lui: Borborygmos enragé tu cleans le board adverse (ou tu piques l'adversaire) pour peux que tu joues tour 3 , ce qui protegera garuk pour faire des +1.

j'ai dit que c'était casu hein.

Sa première capa est quand même vraiment forte. Dans une jeux avec 25 créas en gros on pioche 2 cartes de plus par tour.
Dommage qu'il soit tellement hors tempo par son CCM. Je pense quand même qu'il a de l'avenir.

Je trouve le nouveau PW au mieux trés moyen.
Il aurait pu être trés bien, mais 6 mana pour un lead to stampede c'est bine trop.

au passage, la buy a box.

6 c'est lourd :( a 4 c'etait correct voir bon :)